EnglishTối ưu hóa quy trình xây dựng của bạn với phần mềm mô hình hóa bê tông cốt thép phù hợp. Khám phá phần mềm BIM tốt nhất cho mô hình hóa cốt thép: Tekla và Revit.
Mô hình hóa cốt thép là một phần quan trọng của quy trình xây dựng. Với Revit và Tekla là hai phần mềm hàng đầu trong ngành AEC, việc chọn đúng phần mềm có thể ảnh hưởng lớn đến thành công của dự án. Mặc dù Revit nổi tiếng trong việc mô hình hóa kết cấu, liệu nó có thể vượt qua Tekla trong lĩnh vực mô hình hóa cốt thép và chế tạo thép? Phần mềm nào là lựa chọn tốt nhất cho mô hình hóa cốt thép?
Hãy cùng tìm hiểu!
Sự khác biệt giữa Revit và Tekla
Tekla và Revit là hai phần mềm BIM xuất sắc phục vụ các mục đích khác nhau cho cộng đồng AEC. Tekla chuyên về mô hình hóa kết cấu, chi tiết và hồ sơ. Trong khi đó, Revit cung cấp nhiều dịch vụ khác như thiết kế, mô hình kiến trúc, mô hình kết cấu, mô hình MEP và hồ sơ hóa.
Tại sao sử dụng Revit để mô hình hóa cốt thép?
Có 60% người dùng cho rằng mô hình Revit giúp thúc đẩy sự tham gia sớm của chuỗi cung ứng và giảm rủi ro.
Dưới đây là một số lợi ích của việc sử dụng BIM để mô hình hóa cốt thép:
1. Phân tích toàn diện: Cho phép phân tích chi tiết các thành phần kết cấu bất kể kích thước hay độ phức tạp.
2. Dự toán chi phí chính xác: Mô hình hóa chi tiết và chính xác giúp dự báo chi phí đáng tin cậy bằng cách ước tính các thành phần cốt thép và số lượng của chúng.
3. Quản lý dự án hiệu quả: Dễ dàng phối hợp và cộng tác giúp việc theo dõi và quản lý các thành phần kết cấu và cốt thép trở nên đơn giản.
4. Trực quan hóa 3D: Khác với bản vẽ 2D, mô hình BIM 3D giúp trực quan hóa tại hiện trường và làm rõ các thành phần cốt thép.
5. Độ chính xác và chất lượng: BIM cung cấp các mô hình với LOD 400, giúp dễ dàng trong việc chế tạo, lắp ráp và thi công chính xác.
7 yếu tố cần xem xét khi chọn phần mềm Mô hình hóa Cốt thép/Kết cấu
Để đảm bảo hiệu quả hoạt động, cần xem xét 7 yếu tố sau trước khi đầu tư vào phần mềm mô hình hóa cốt thép:
1. Phối hợp liên ngành
Chọn phần mềm hỗ trợ mô hình hóa tham số, nơi các thay đổi trong chi tiết 2D được cập nhật ngay lập tức trong mô hình 3D và ngược lại. Đồng thời đảm bảo phần mềm tương thích với các ngành khác để quản lý dự án hiệu quả và hoàn thành đúng tiến độ.
2. Phát hiện xung đột
Các lỗi và chồng chéo khó nhận thấy trong bản vẽ 2D. Cần kiểm tra khả năng phát hiện va chạm 3D và phối hợp BIM trước khi chọn phần mềm mô hình hóa cốt thép để tránh các rắc rối trong quá trình thi công.
3. Tiền chế
Chọn phần mềm BIM cho chi tiết tiền chế giúp tối ưu hóa quy trình làm việc giữa các ngành như kỹ sư kết cấu, nhà tiền chế và công ty chế tạo. Các công cụ BIM này có thể tạo và quản lý mô hình, xuất bản vẽ chế tạo, lịch trình, khối lượng vật liệu và dự toán chi phí, từ đó nâng cao hiệu quả xây dựng.
4. Tạo bản vẽ
Hồ sơ xây dựng là kết quả bắt buộc khi mô hình hóa cốt thép. Những bản vẽ này hỗ trợ quá trình chế tạo, dự toán chi phí và thi công. Xem xét phần mềm có khả năng tối ưu hóa quy trình tạo bản vẽ giúp đẩy nhanh tiến độ dự án và tăng hiệu quả.
5. Sửa đổi bản vẽ
Các thay đổi là không thể tránh khỏi trong quá trình mô hình hóa. Hãy chọn phần mềm có công cụ đủ mạnh để thực hiện dễ dàng các thay đổi ở mọi giai đoạn xây dựng.
6. Chuyên biệt về Cốt thép thay vì Bê tông
Chọn phần mềm chuyên về cốt thép để có các khung chi tiết và dễ thi công hơn. Điều này giúp tối ưu hóa việc đặt hàng trước, cắt, uốn, phát hiện va chạm và đảm bảo an toàn trong quá trình thi công.
7. Năng lực và yêu cầu của tổ chức
Hiểu rõ các yêu cầu của bạn như mục đích mô hình hóa, mức độ chi tiết (LOD), ngân sách, cấu hình hệ thống và khả năng tương thích của phần mềm sẽ giúp bạn đưa ra quyết định sáng suốt khi chọn phần mềm mô hình hóa cốt thép.
Mô hình hóa Cốt thép bằng Revit hay Tekla? Phần mềm nào tốt hơn và tại sao?
Với mức giá cao và độ phức tạp, việc chọn phần mềm mô hình hóa cốt thép lý tưởng là quyết định quan trọng. Cách tốt nhất là xem xét khả năng tương thích của phần mềm để tạo, quản lý và chi tiết hóa mô hình, từ đó tối ưu hóa quy trình làm việc và phối hợp giữa các ngành.
Mặc dù Revit có tính thân thiện với người dùng, giá thành hợp lý và khả năng mô hình hóa cốt thép, nhưng nó thiếu các công cụ và chức năng sẵn có để nâng cao độ chính xác và hiệu quả. Với các chức năng được thiết kế riêng cho chi tiết thép, chế tạo và hiệu suất thi công, Tekla rõ ràng vượt trội hơn Revit trong việc mô hình hóa cốt thép.
Các câu hỏi thường gặp: Mô hình hóa Cốt thép bằng Revit hay Tekla
1. Chi tiết hóa cốt thép là gì?
Chi tiết hóa cốt thép là quá trình tạo các bản vẽ và lịch trình chi tiết cho các thanh cốt thép được sử dụng trong các kết cấu bê tông cốt thép.
2. Sự khác biệt giữa Bar và Rebar là gì?
Bar và rebar có nghĩa giống nhau, đều chỉ thanh cốt thép được sử dụng trong các kết cấu bê tông. Rebar là viết tắt của “reinforcing bar”.
3. Tekla có khó học không?
Tekla có thể khó học do các tính năng nâng cao, nhưng nó có giao diện thân thiện và tài liệu hướng dẫn đầy đủ.
4. Tekla có mở được file Revit không?
Có, Tekla tương thích với các file Revit.
Nguồn: Aeodc
